| Ügyiratszám: | D.626/12-I/2008. |
|---|---|
| Szervezet: | Közbeszerzési Döntőbizottság |
| Az eljárás állapota: | lezárult |
| Az eljárást kérelmező / kezdeményező: | FK-RASZTER Zrt., SADE Magyarország Mélyépítő Kft. (képviseli: Dr. Szabó Klára ügyvéd) |
| Kérelem/kezdeményezés beérkezésének időpontja: | 2008. 12. 20. |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás/beszerzés ajánlatkérője/beszerzője: | La Garonnaise Kft. |
| A döntőbizottsági eljárás megindításának módja: | kérelemre |
| A közbeszerzési eljárás/beszerzés megnevezése: | „Vállalkozási szerződés szarvasmarhatelep trágyakezelés és tartástechnológia korszerűsítési feladatainak ellátására” |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 1: | építési beruházás |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 2: | szarvasmarhatelep trágyakezelés és tartástechnológia |
| Alkalmazott eljárásrend: | a Kbt. VI. fejezete szerinti (2003. évi CXXIX. tv.) |
| Eljárás fajtája: | Gyorsított meghívásos eljárás |
| Döntéshozatal időpontja: | 2009. 01. 22. |
| Döntéshozatal fajtája: | határozat |
| Jogszabályi alap (Kbt.): | 2003. évi CXXIX. tv. |
| A Kbt. mely időállapota alapján történt a döntés: | 2008.I.01. - |
| Milyen döntés született?: | részben elutasítás (alaptalan kérelem), részben jogsértés megállapítása |
| Egyéb jogkövetkezmények: | az eljárás során hozott és/vagy az eljárást lezáró döntés (részbeni) megsemmisítése, bírság kiszabása |
| Tárgyszavak: | hiánypótlás, eljárás eredményéről szóló tájékoztató |
| Megsértett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 96.§ (5) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 93.§ , 2/2006. (I. 13.) IM rendelet |
| Érintett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 83.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 96.§ (5) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 96.§ (4) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 93.§ , 2/2006. (I. 13.) IM rendelet |
| A döntést támadták-e keresettel/jogorvoslati kérelemmel?: | nem |
| KÉ-lapszám: | 22/2009. |