| Ügyiratszám: | D. 501/2009. |
|---|---|
| Szervezet: | Közbeszerzési Döntőbizottság |
| Az eljárás állapota: | lezárult |
| Az eljárást kérelmező / kezdeményező: | I. r. A-HÍD Építő Zrt., képviseletében eljár: Kristófik és Borfői Ügyvédi Iroda, dr. Kristófik Zoltán ügyvéd II. r. Nemzetközi Vegyépszer Zrt., képviseletében eljár: Hontvári és Társa Ügyvédi Iroda, dr. Völgyesiné dr. Hontvári Zsuzsanna ügyvéd |
| Kérelem/kezdeményezés beérkezésének időpontja: | 2009. 08. 24. |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás/beszerzés ajánlatkérője/beszerzője: | Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő Zrt. |
| A döntőbizottsági eljárás megindításának módja: | kérelemre |
| A közbeszerzési eljárás/beszerzés megnevezése: | M0 autóút Déli szektor M6 autópálya és 51. sz. főúti szakaszának (12+140-23+200 km sz.) jobb pálya építésével autópályává fejlesztése, valamint csatlakozó létesítményei kivitelezési munkáinak elvégzése |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 1: | építési beruházás |
| A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 2: | útépítés |
| Alkalmazott eljárásrend: | a Kbt. IV. fejezete szerinti (2003. évi CXXIX. tv.) |
| Eljárás fajtája: | Nyílt eljárás |
| Döntéshozatal időpontja: | 2009. 09. 23. |
| Döntéshozatal fajtája: | határozat |
| Jogszabályi alap (Kbt.): | 2003. évi CXXIX. tv. |
| A Kbt. mely időállapota alapján történt a döntés: | 2009.I.1. - 2009.III.31. |
| Milyen döntés született?: | részben elutasítás (alaptalan kérelem), részben jogsértés megállapítása |
| Egyéb jogkövetkezmények: | az eljárás során hozott és/vagy az eljárást lezáró döntés (részbeni) megsemmisítése, bírság kiszabása |
| Tárgyszavak: | hiánypótlás, közös ajánlattevő, szerződés teljesítése, alkalmassági követelmény, kiegészítő (értelmező) tájékoztatás, aránytalanul alacsony ellenszolgáltatás, kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet, szakértelem, alkalmasság igazolásában részt vevő szervezet, erőforrás, alkalmasság |
| Megsértett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés f) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 91.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés e) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (3) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 81.§ (2) bekezdés |
| Érintett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 83.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 83.§ (7) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés f) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 323.§ (2) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 67.§ (4) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés e) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 70.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 71.§ (1) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 83.§ (4) bekezdés |
| A döntést támadták-e keresettel/jogorvoslati kérelemmel?: | igen |
| A kapcsolódó előzményi döntés ügyszáma: | D. 476/2009. |