Ügyiratszám: | D.460/14/2007. |
---|---|
Szervezet: | Közbeszerzési Döntőbizottság |
Az eljárás állapota: | lezárult |
Az eljárást kérelmező / kezdeményező: | DENUO Hungary Médiaügynökség Kft. Képviseli: Katona János Ügyvédi Iroda |
A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás/beszerzés ajánlatkérője/beszerzője: | Nemzeti Fejlesztési Ügynökség |
A döntőbizottsági eljárás megindításának módja: | kérelemre |
A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 1: | szolgáltatásmegrendelés |
A jogorvoslattal érintett közbeszerzési eljárás tárgya 2: | médiatervezezés és -elemzés, médiaügynökségi szolgáltatások |
Alkalmazott eljárásrend: | a Kbt. IV. fejezete szerinti (2003. évi CXXIX. tv.) |
Eljárás fajtája: | Nyílt eljárás |
Döntéshozatal időpontja: | 2007. 09. 17. |
Döntéshozatal fajtája: | határozat |
Jogszabályi alap (Kbt.): | 2003. évi CXXIX. tv. |
A Kbt. mely időállapota alapján történt a döntés: | 2007.I.11 – 2007.VI.30. |
Milyen döntés született?: | elutasítás (alaptalan kérelem) |
Tárgyszavak: | nem egyértelmű kijelentések, árubeszerzés, szerződés teljesítése, műszaki és szakmai alkalmasság, indokolás, gazdasági ésszerűséggel összeegyeztethető, erőforrás, lehetetlen kötelezettségvállalás, szervezeti tagság, objektív alapú indokolás, szerződéses konstrukció |
Érintett jogszabályi rendelkezések: | 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés f) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 67.§ (4) bekezdés , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 85.§ , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 88.§ (1) bekezdés h) pont , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 87.§ , 2003. évi CXXIX. törvény (Kbt.) 71.§ (1) bekezdés a) pont |
A döntést támadták-e keresettel/jogorvoslati kérelemmel?: | nem |
KÉ-iktatószám: | 18846/2007 határozat megtekintése |
KÉ-lapszám: | 138/2007 |